Il forum sulla Qualità di QualitiAmo

[Stregatto]

Ok. Passiamo al punto 0.2?

Io non ci vedo alcun cambaimento e voi?

[dario]

io vado sul pratico, ok?
Per le domande di zanky,
quel "modifiche dell'ambiente o sistema e rischi associati" sta proprio a indicare che il SGQ deve essere dinamico e se il sistema (socioeconomico) muta, è necessario che l'azienda cambi pure. Il TC secondo me qui vuole dare un segnale per scongiurare i casi di aziende ballamente certificate che falliscono miseramente perché non si smuovono di fronte al cambiamento.

[bull]

non vi sto dietro! ora tiro fuori la mia brava norma e mi metto a pari con lo studio, va bene?

[2p71828]

[2p71828]

[bull]

ciao zancky. scusa cosa intendi dire con "nel riassunto al link non c'è. ma anch'io l'ho vista nel draft"? comunque credo ci si riferisse al fatto che ora quelli che erano chiamati semplicemente requisiti cogenti vengono sviscerati chiamandoli per nome e cognome.

quanto al management perché credi che un'area come l'amministrazione debba essere esclusa? mi sa che non ho capito tanto bene.

[pterix]

Il punto 0.2 mi pare che specifichi che un processo può essere composto da una o più attività. Prima, se non sbaglio, questa precisazione mancava. Non che abbia aggiunto molto ma visto che siamo precisi la riporto.

[2p71828]

[Coccinella]

E' interessante il lavoro che state facendo, cercherò di seguirvi attivamente.

[vferraresi]

Ho partecipato ieri al primo seminario che si è tenuto a Treviso sui requisiti della nuova norma ISO 9001:2008, con molto interesse.
In primo luogo abbandoniamo l'idea che la nuova norma non abbia introdotto cambiamenti, quindi invito i colleghi a tralasciare l'abituale ironia che buona parte di loro esprimono sulla nuova norma.
E' pur vero che, nella sostanza, gli aspetti legati alla implementazione ed alla gestione della nuova norma non vanno a modificare quelli della ISO 9001:2000, tuttavia non risulterà del tutto indolore l'adeguamento a quella nuova, in particolare sotto il profilo documentale (manuale e procedure).
In estrema sintesi, le modifiche o gli amendment, come sono stati definiti, risultano essere in totale 68 sul testo originale e ca. 150 quelli apportati nella traduzione dell'UNI (che aggiunti ai 68 originali sommano ca. 220 modifiche).
Ho motivo di credere che gli Organismi di certificazione e per essi gli auditor (probabilmente sollecitati da disposizioni future del Sincert) non potranno accettare da parte delle organizzazioni semplici e limitati adeguamenti della documentazione. In caso contrario avremmo ulteriori ragioni per dubitare della bontà della norma e della relativa applicazione con i Sistemi di Gestione per la Qualità.
Diamo spazio all'ottimismo e continuiamo a credere che abbiamo a disposizione uno strumento eccezionale per la gestione delle imprese, da applicare tuttavia con raziocinio e buonsenso, senza abbandonarci a battute goliardiche.
Buon lavoro a tutti.

V. Ferraresi
Lead auditor SGS[url][/url]

[bull]

ne approfitto, se possibile, per una domanda su una tematica che, magari, nel corso di aggiornamento sulla norma, è stata trattata: per quando è prevista la traduzione in italiano della nuova 9001? grazie.

[vferraresi]

Non c'è una data certa sulla disponibilità della traduzione italiana della norma ISO 9001:2008 ma viene data per imminente.

V. Ferraresi

[bull]

gentilissimo. grazie

[2p71828]

[quote="vferraresi"
Ho motivo di credere che gli Organismi di certificazione e per essi gli auditor (probabilmente sollecitati da disposizioni future del Sincert) non potranno accettare da parte delle organizzazioni semplici e limitati adeguamenti della documentazione. In caso contrario avremmo ulteriori ragioni per dubitare della bontà della norma e della relativa applicazione con i Sistemi di Gestione per la Qualità.
Diamo spazio all'ottimismo e continuiamo a credere che abbiamo a disposizione uno strumento eccezionale per la gestione delle imprese, da applicare tuttavia con raziocinio e buonsenso, senza abbandonarci a battute goliardiche.
Buon lavoro a tutti.
V. Ferraresi
Lead auditor SGS[url][/url][/quote]

Ciao,
innanzitutto grazie per l'informazione.
mi risultava che l'ISO ha chiaramente espresso che la "nuova" norma non modifica i requisiti ma solo chiarisce alcuni punti.
Quindi parecchi di noi, che la ISO la applichiamo, si trovano un po' confusi se i chiarimenti necessitano a loro volta di altre spiegazioni/chiarimenti sul sito dell'ISO.
Capisco che scrivere una norma sia un'impresa improba soprattutto per la necessità di soddisfare le diverse richieste e i diversi campi di applicazione, ma essendo un documento vitale per molte aziende anche una svista nella redazione diventa una "non conformità critica" per gli effetti sulle aziende stesse.
Con un documento di interpretazione ufficiale gratuito saremmo stati meno ironici (se così posso essere sembrato).
Come Cliente mi aspetterei che la ISO verificasse la mia soddisfazione, le mie aspettative espresse ed inespresse.......

il tutto senza polemica

Comunque da ultimo arrivato sono felice che ci sia anche tu in questa discussione che sicuramente hai un punto di vista più autorevole del mio

ps anche auditor iso TS?

[QualitiAmo - Stefania]

Un nostro affezionato lettore ci comunica che la data in cui l'UNI dovrebbe pubblicare la traduzione in italiano della nuova ISO 9001 è il 26 di novembre.
Grazie!