Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Mer Giu 09, 2010 3:00 pm Oggetto: Internet e libertà |
|
|
Circa un anno fa Punto Informatico, tra le poche voci allora così come oggi, parlò del disegno di legge D'Alia, spiegando in poche parole cosa avremmo potuto aspettarci dal testo.
In questi giorni, nel silenzio quasi totale dei media, la proposta è passata in Senato.
Se andrà in porto con il testo così come appare oggi, chiunque utilizzerà la rete per dare fastidio ai signori che governano rischierà la chiusura del sito o del blog e il carcere.
Chi si sta organizzando in rete per fare disubbidienza civile contro la legge sulle intercettazioni, ad esempio, rischia grosso.
Per vostra conoscenza, comunque la pensiate. |
|
Top |
|
 |
|
 |
mascalzone79 Masaniello della qualità

Registrato: 03/09/09 17:59 Messaggi: 1347
|
Inviato: Mer Giu 09, 2010 3:25 pm Oggetto: |
|
|
Vabbè, meglio che non commento allora, altrimenti mi mettono in carcere e buttano la chiave. |
|
Top |
|
 |
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Mer Giu 09, 2010 6:45 pm Oggetto: |
|
|
il testo non mi sembra niente di preoccupante.
ribadisce quanto già presente nella legislazione |
|
Top |
|
 |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Mer Giu 09, 2010 7:01 pm Oggetto: |
|
|
zancky ha scritto: | il testo non mi sembra niente di preoccupante.
ribadisce quanto già presente nella legislazione |
No, purtroppo non è proprio così e dato che non abito né in Cina né in Birmania io un pochino mi preoccupo.
Se questo testo dovesse passare anche alla Camera significherebbe che il semplice diritto di critica ad una legge e la disobbedienza civile da parte dei blogger diventerebbero reati punibili con l'arresto da 1 a 5 anni.
Una reazione LEGGERMENTE sproporzionata, mi pare, in un Paese democratico, o no?
Potrai trovare il testo completo e aggiornato in rete.
Comunque ognuno potrà informarsi come meglio crede, a me è sembrato giusto rendervi partecipi della cosa perché solo da informati si può decidere da che parte stare. Secondo coscienza. |
|
Top |
|
 |
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2750
|
Inviato: Mer Giu 09, 2010 7:19 pm Oggetto: |
|
|
Stefania aiutami perchè dalla lettura dell'emendamento riesco a capire solo quanto segue
1)poichè l'apologia di reato (non la critica ad una legge) viene perseguita dal normale ordinamento giudiziario si estende la sua persecuzione anche quando venga effettuata via internet
2) dalla segnalazione del ministero hai tempo 24 ore per mettere un filtro e inibire l'attività di apologia di reato
esempio se nel tuo sito qualcuno propagandasse la soppressione dei "diversi" etc ti viene chiesto di mettere un filtro e bloccare l'accesso all'utente e qualcosa di simile.
viceversa una critica alla finanziaria non è apologia di reato se non istiga a non pagare le tasse (ops neanche in questo caso è apologia se lo dici da palazzo chigi) |
|
Top |
|
 |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Mer Giu 09, 2010 7:40 pm Oggetto: |
|
|
zancky ha scritto: | Stefania aiutami perchè dalla lettura dell'emendamento riesco a capire solo quanto segue
1)poichè l'apologia di reato (non la critica ad una legge) viene perseguita dal normale ordinamento giudiziario si estende la sua persecuzione anche quando venga effettuata via internet
2) dalla segnalazione del ministero hai tempo 24 ore per mettere un filtro e inibire l'attività di apologia di reato
esempio se nel tuo sito qualcuno propagandasse la soppressione dei "diversi" etc ti viene chiesto di mettere un filtro e bloccare l'accesso all'utente e qualcosa di simile.
viceversa una critica alla finanziaria non è apologia di reato se non istiga a non pagare le tasse (ops neanche in questo caso è apologia se lo dici da palazzo chigi) |
Certo. Allora, prima di tutto questo è il testo così come è stato presentato e approvato in Senato.
Ti faccio un esempio pratico con la legge sulle intercettazioni di cui si sente tanto parlare in questi giorni.
Se un giornalista la criticherà apertamente sul suo blog o sul sito del suo giornale e inviterà a fare disobbedienza civile (cosa che in molti professionisti hanno già promesso di fare) con questo nuovo testo i siti e i blog potranno venire oscurati entro 24 ore e le persone in questione essere processate e messe in prigione fino a 5 anni.
Ora, davvero vogliamo considerare pericolosi i giornalisti che continueranno a raccontarci ciò che sanno e che deriva dalle intercettazioni? Nonostante l'articolo 21 della Costituzione?
A me piace essere informata e scegliere le persone che voglio che mi informino e mi piace sapere che questi professionisti mi racconteranno ciò che sanno sui giornali o in rete.
Ci sono giornalisti che non leggerei nemmeno sotto tortura ma perché li ho letti in passato e mi sono fatta un'opinione sulla loro professionalità ed etica. Ho scelto da persona informata.
Ognuno di noi è giusto che decida in piena libertà da che parte stare e da chi farsi informare ma quando un testo come questo passa sotto silenzio, viene presentato dall'opposizione ma approvato a larghissima maggioranza da entrambe le parti io ho paura. Tu no? |
|
Top |
|
 |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Mer Giu 09, 2010 7:59 pm Oggetto: |
|
|
Parlando sempre di disobbedienza civile ma cambiando Paese, ti consiglio un film che a me è piaciuto moltissimo. Si chiama "Welcome" con uno straordinario Vincent Lindon.
Da una parte c'è la legge francese, dall'altra un uomo e la sua coscienza.
A e ha fatto riflettere.
Ciao! |
|
Top |
|
 |
Stregatto Donna di qualità

Registrato: 21/09/07 10:41 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven Giu 11, 2010 10:17 am Oggetto: |
|
|
Ho letto velocemente e ho visto che avete accennato alla legge sulle intercettazioni. Se qualcuno è interessato, questo è il testo che verrà votato.
Spero che il mio messaggio non venga considerato come "fare politica" ma semplicemente come informazione.
http://www.corriere.it/Media/pdf/governo090610.pdf
Non faccio appositamente commenti.  |
|
Top |
|
 |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Ven Giu 11, 2010 10:40 am Oggetto: |
|
|
Certo, Stre, è informazione. Ognuno si può fare la propria opinione leggendo il testo. Grazie. |
|
Top |
|
 |
mascalzone79 Masaniello della qualità

Registrato: 03/09/09 17:59 Messaggi: 1347
|
Inviato: Ven Giu 11, 2010 11:42 am Oggetto: |
|
|
Ma all'estero che cosa pensano di questa proposta di legge? L'Onu, il comitato per i diritti civili, che ne pensano? |
|
Top |
|
 |
Stregatto Donna di qualità

Registrato: 21/09/07 10:41 Messaggi: 1668
|
Inviato: Ven Giu 11, 2010 11:56 am Oggetto: |
|
|
mascalzone79 ha scritto: | Ma all'estero che cosa pensano di questa proposta di legge? L'Onu, il comitato per i diritti civili, che ne pensano? |
Forse semplicemente che siamo grandi abbastanza per difenderci da soli. E così dovrebbe essere.
L'argomento non è da Onu o grandi organizzazioni per i diritti civili è da Parlamento. Se in Parlamento ci fossero dei veri politici (da entrambe le parti) non ci servirebbe altro. Ma siamo in Italia e non occorre che ti dica chi occupa quei posti, vero?  |
|
Top |
|
 |
mascalzone79 Masaniello della qualità

Registrato: 03/09/09 17:59 Messaggi: 1347
|
Inviato: Ven Giu 11, 2010 12:15 pm Oggetto: |
|
|
Stregatto ha scritto: |
Forse semplicemente che siamo grandi abbastanza per difenderci da soli. E così dovrebbe essere.
L'argomento non è da Onu o grandi organizzazioni per i diritti civili è da Parlamento. Se in Parlamento ci fossero dei veri politici (da entrambe le parti) non ci servirebbe altro. Ma siamo in Italia e non occorre che ti dica chi occupa quei posti, vero?  |
No, infatti.
Tu hai ragione, ma non vedo, oggi, tutta questa capacità di difenderci da soli. Siamo sempre più passivi davanti alle televisioni, guardiamo programmi stupidi che ci distraggono dalla realtà, vediamo telegiornali tutti uguali l'uno all'altro e ci dimentichiamo delle cose fondamentali perché ci focalizziamo sulle polemiche tra un ministro e dei calciatori. Come fa un popolo che si comporta così a difendersi da solo? gioca01 |
|
Top |
|
 |
|