|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Maius08 Nuova recluta del forum
Registrato: 26/04/23 20:02 Messaggi: 4
|
Inviato: Mer Apr 26, 2023 8:05 pm Oggetto: Aiuto riguardo verifica di un metodo qualitativo acque |
|
|
Buonasera a tutti,
vorrei accreditare per l'anno prossimo la determinazione qualitativa di salmonella in acqua secondo l'apat 7080. Il problema è che non capisco come fare la validazione per un metodo qualitativo sulle acque, qualcuno può aiutarmi? Grazie in anticipo |
|
Top |
|
|
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222
|
Inviato: Gio Apr 27, 2023 8:45 am Oggetto: |
|
|
Buongiorno, forse manca un po' di contesto.
Accreditamento nel senso di ambito 17025? Ho letto il protocollo, mi vengono su dei dubbi sul fatto che fa riferimento a kit commerciali, però quella parte di processo si può blindare (naturalmente se cambia qualcosa dell'offerta commerciale disponibile decade tutto).
Per il resto - non è più il mio campo da 30 anni, abbiate compassione - mi sembra nell'insieme un quesito banale: i testi di riferimento riportano composizione dei terreni, prassi di preparazione, modalità di test: se mi muovo in un contesto accreditato devo (solo) preoccuparmi di normare in modo corretto il protocollo di riferimento. Di solito quando una cosa mi sembra banale è perché non ho capito la domanda. :-) _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
Maius08 Nuova recluta del forum
Registrato: 26/04/23 20:02 Messaggi: 4
|
Inviato: Gio Apr 27, 2023 11:28 am Oggetto: |
|
|
Mi scuso per la domanda banale,
sì è secondo la 17025, il punto è che in generale non capisco come fare una validazione qualitativa (avendola fatta per di più a livello quantitativo sulle acque). Per esempio su salmonella sugli alimenti ho dovuto calcolare il LOD50, ma per le acque questo non sta scritto nella 16140-3. Per cui quello che chiedo è devo fare per esempio 20 prove con campioni contaminati e da lì calcolare sensibilità e specificità? |
|
Top |
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3222
|
Inviato: Ven Apr 28, 2023 10:30 am Oggetto: |
|
|
La questione, appunto, sembra banale a me ma banale non è per niente. Il LOD50 è una convenzione statistica, siamo tutti d'accordo su quello che rappresenta, che limiti ha, e che informazioni si porta dietro.
"Definire" un metodo è il delirio della compliance. Perché non dobbiamo solo dimostrare che rispettiamo un certo protocollo, un metodo (e la formazione degli operatori, e lo stato degli strumenti...) ma anche avere una solida "logica", un razionale dietro, il che significa fare approssimazioni e dare per scontato aspetti che, in mancanza di una convenzione stabilita, sono aperti a contestazione.
Mi rendo conto che non sono molto d'aiuto, fondamentalmente ho fatto l'eco dei dubbi.... _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|