|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
MZorzy Forumista di Qualità
Registrato: 21/07/16 16:10 Messaggi: 417
|
Inviato: Gio Dic 14, 2017 3:14 pm Oggetto: |
|
|
MikiMarru ha scritto: | MZorzy ha scritto: | Slender Man ha scritto: | i soldi sono miei |
ma la PROPRIETA' e' persa. |
No, obbligo restitutorio. |
son obbligati a restituirti la somma del deposito. se ce li hanno (riserva frazionaria) e se vinci la causa (decenni). il possesso è altra cosa. _________________ piegato tecnico,
niubbo sul sistema di gestione ma volonteroso di migliorare. |
|
Top |
|
|
|
|
MikiMarru Come da manuale
Registrato: 21/11/07 22:34 Messaggi: 1313 Residenza: Brescia
|
Inviato: Gio Dic 14, 2017 3:48 pm Oggetto: |
|
|
MZorzy ha scritto: | MikiMarru ha scritto: | MZorzy ha scritto: | Slender Man ha scritto: | i soldi sono miei |
ma la PROPRIETA' e' persa. |
No, obbligo restitutorio. |
son obbligati a restituirti la somma del deposito. se ce li hanno (riserva frazionaria) e se vinci la causa (decenni). il possesso è altra cosa. |
Questo è ovvio
La differenza tra possesso e proprietà è diritto privato basic. _________________ Credo fermamente nel detto: "Non ti do il pesce, ma la canna da pesca, e ti insegno a usarla, perché tu possa pescare da solo". E' possibile che la mia risposta sia da intendere in tal senso. |
|
Top |
|
|
MZorzy Forumista di Qualità
Registrato: 21/07/16 16:10 Messaggi: 417
|
Inviato: Gio Dic 14, 2017 4:45 pm Oggetto: |
|
|
ho saltato un pezzo, intendevo che potresti avere nemmeno piu il possesso che comunque è un altra cosa. _________________ piegato tecnico,
niubbo sul sistema di gestione ma volonteroso di migliorare. |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Gio Gen 11, 2018 12:45 pm Oggetto: |
|
|
Ho perso tutto quelio che avevo scritto, ....pazienza! Ma in generale NESSUNO vi ha detto che bisogna tenerecopia delle cose vecchie, che siano copie controllate o meno E' ovvio che dobbiate scrivere a coloro che hanno "copie controllate" se decidete di buttare via tutto , Perchè è la norma stessa che implicitamente dice di farlo, (dal momento che non parla più di "procedure" documentate bensi di "infromazioni documentate" (a parte gli spocchiosi della ISO TS che credono che il mondo sia piatto e rimangono alle "procedure", cioè vogliono vedere "la carta" ( o i files: dopo 20-30 anni scoprono che la novità sulla sicurezza informatica non è più tale e quindi son tornati agli archvi cartacei)
La regola generale deve essere (secondo me) che il SGQ non deve diventare un "cartamentificio", che richiede un RGQ per gestirsela, ma un qualcosa di "organizzazione snella" (per carità non andiamo a parlare di "lean" altrimenti non la finiamo più) che non aggravi la gestione aziendale se non nei punti che decide l'imprenditore che capisce che in quel dato punto della sua organizzazione [vuoi anche e soprattutto per la sua dabbenggine passata] NON E' chiaro CHI deve fare che COSA per fare un PRODOTTO/SERVIZIO come promesso a contratto (requisiti a contratto!), cioè che sia tutto scritto su una "procedura" che l'operatore deve seguire per lavorare bene!.
Ciao
Paolo
PS: Quindi], ad esempio VIA tutta quella procedura (sbagliata di principio) che era la vecchia PGQ 4.2 della 2008 |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|