 |
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mer Nov 25, 2015 11:22 am Oggetto: Ecco che arriva ...il rompi....armonia! |
|
|
Ciao Stefania,
ho letto l'articolo di oggi
...... non so se precorro troppo i tempi, e magari hai subito pronto un altro pezzo dell'articolo da proporci, ma ad oggi esprimo una domanda:
bello l'articolo, ma come si calcola il costo?, basta moltiplicare il tempo impiegato per un costo standard (robe da matti) o fare il conto dei costi diretti + costi indiretti? (non facile né impossibile)
Sono poi andato a leggermi l'articolo consigliato a fine lettura sull'ACTION LEARNING, che parla di altro, ma che è interessantissimo ...solo che bisogna capire come è composto il gruppo che discute..... perchè se tutti fanno parte della stessa azienda, col cavolo che vengono fuori i problemi veri (ne vengono certamente fuori molti sulla attuale disorganizzazione del lavoro in quell'azienda [il che è molto positivo], ma di problemi su un prodotto sarà ben difficile che sortisca qualcosa, dato che tutti metteranno la testa a cuocere sul prodotto attuale) con tutte le magagne che pochi saranno in grado di denunciare, salvo che non ci sia qualcuno già ferrato sulle tecniche del pensiero laterale.
Tornando all'articolo iniziale, Stefania, ti posso dire che dopo aver preparato per la certificazione in gruppi o da soli circa un centinaio di studi tecnici professionali, ho ancora oggi (ieri, la settimana scorsa e quella prima, per la precisione) chi mi scrive sull'argomento dei costi di uno studio, da parte di chi continua ad usare dei costi standard stimati (e perde le commesse o fa dei bagni di sangue pazzeschi) e continua a chiedersi il perchè
... Poi si stanca e applica i "prezzi di mercato" ...altra vaccata storica!
Il problema costi è un buco che è comune a tutti gli studi professionali e a molte PMI.
Ciao
Paolo
PS: Non vorrei sfidare le ire di Slender Man, dicendo che ho trattato questo problema nel mio primo libro cartaceo sull'efficienza degli studi tecnici professionali, andato a ruba (me ne chiedono copie, che non ho più, ancora oggi, a oltre due anni dalla data in cui ho rescisso il contratto con l'editore) con due edizioni in poco tempo e cifre di vendita superiori ai tremila pezzi. |
|
Top |
|
 |
|
 |
Guerra Forumista classe "oro"

Registrato: 27/09/13 08:38 Messaggi: 5815
|
Inviato: Mer Nov 25, 2015 11:32 am Oggetto: |
|
|
Citazione: | Cantami o diva del pelide Achille l'ira funesta |
|
|
Top |
|
 |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Mer Nov 25, 2015 11:54 am Oggetto: Re: Ecco che arriva ...il rompi....armonia! |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: | ho letto l'articolo di oggi |
Non è un articolo ma una definizione che va nella sezione dedicata alla terminologia. Il riferimento, per chi ci legge, è questo.
Paoloruffatti ha scritto: | PS: Non vorrei sfidare le ire di Slender Man, dicendo che ho trattato questo problema nel mio primo libro cartaceo sull'efficienza degli studi tecnici professionali, andato a ruba (me ne chiedono copie, che non ho più, ancora oggi, a oltre due anni dalla data in cui ho rescisso il contratto con l'editore) con due edizioni in poco tempo e cifre di vendita superiori ai tremila pezzi. |
Non so se stai sfidando la sua di ira ma posso darti conferma per ciò che riguarda la mia.
Dai, Paolo, lo sappiamo che sei bravo. Ok?
Fammi una promessa: cerca di dimenticare la parola "libro" e i suoi sinonimi almeno per i tuoi interventi dei prossimi sei mesi. Dai...  |
|
Top |
|
 |
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Mer Nov 25, 2015 5:01 pm Oggetto: |
|
|
..... vedo di aver proprio rotto!
ciao
Paolo |
|
Top |
|
 |
Guerra Forumista classe "oro"

Registrato: 27/09/13 08:38 Messaggi: 5815
|
Inviato: Mer Nov 25, 2015 5:13 pm Oggetto: |
|
|
E' una conclusione frettolosa. Paolo: ti leggiamo sempre con piacere ed interesse! |
|
Top |
|
 |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Mer Nov 25, 2015 5:39 pm Oggetto: |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: | ..... vedo di aver proprio rotto! |
No, Paolo, non hai rotto. E' solo che il messaggio potrebbe essere mal interpretato e mi dispiacerebbe visto che questa non è la politica del sito.
So che apprezzi la franchezza dato che sei sempre franco a tua volta. Ormai ci conosciamo da talmente tanto tempo che i giri di parole sono inutili. Ti ho espresso il mio parere sull'argomento, così come avevo fatto ieri. Davvero il troppo stroppia.
Ciao, a presto!  |
|
Top |
|
 |
Quality Motivatore

Registrato: 26/09/08 15:13 Messaggi: 3370
|
Inviato: Mer Nov 25, 2015 7:29 pm Oggetto: |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: | ..... vedo di aver proprio rotto!
ciao
Paolo |
Dai Paolo!
Gli "espertosauri" come te sono fatti per essere ripetutamente punzecchiati da noi (un po' più) giovani, destinati ad una vita da mediano (anni di fatica e botte e vinci casomai i mondiali...).
Abbiamo altro su cui (dialetticamente) attaccarti?
Qualcuno tra noi avrà anche vissuto avventurosamente ma nessun altro qui è mai dovuto andare in giro coi lacci emostatici in tasca in quanto possibile bersaglio a causa della sua professionalità che abbatteva quei muri di divisione sociale tanto utili però, anzi necessari, a chi su quei muri e contro quei muri, dichiarava di lottare...
Ora dunque, caro giuvinot, vedi reindossare la toga e tornare in Senato... |
|
Top |
|
 |
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Gio Nov 26, 2015 11:09 am Oggetto: |
|
|
Ciao Quality.
[ti meriti proprio l'avatar che ti sei scelto!: si chiama anche "arte del ricucire"]
No sai, credo proprio di aver rotto, ..ma con un fine che non mi pare stupido (Ditemi se lo è!) che è quello di cercare di mettermi nei panni di uno dei ragazzi che fanno l'RGQ e dirgli da dove cominciare a mettere in piedi un progetto, che noi abbiamo fatto capire essere uno scherzo, se l'imprenditore collabora, ma che invece si sta dimostrando sempre più arduo.
Ciò è dovuto proprio alla refrattarietà di coloro che vorrebbero, potendo, cambiare il loro mondo senza fare sforzi "sovrumani" e quindi non adoperare i nostri RGQ come capri espiatori e Cirenei su cui addossare tutto il lavoro che c'è da fare (non avendo capito che devono essere LORO in prima persona ad accollarsi questo onere).
La nuova norma, anche se colpita soprattutto nella sua credibilità dai brontosauri, indica una strada nebulosa e poco comprensibile se non agli addetti ai lavori ....io avevo l'intenzione di dare delle dritte a chi è dentro a questo bailamme (neanche gli estensori oggi sanno dire che cosa sia un processo, nonostante si siano riempiti la bocca di questo nuovo termine) e volevo dare delle dritte operative sulla "informazione documentata" che i suddetti brontosauri hanno subito individuato come le fregnacce del vecchio 4.2 cioè solo le vecchie registrazioni [con la relativa liturgia gestionale], mentre saltano bellamente le IO che sostituiranno, secondo me e secondo il mondo pensante, le vecchie "procedure di sistema", dove e come serve!
Ecco!....certo ho ecceduto nel citare quanto da me e da noi scritto, e chiedo venia, se così ho rotto!
ciao e grazie
Paolo |
|
Top |
|
 |
QualitiAmo - Stefania Moderatore

Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26638
|
Inviato: Gio Nov 26, 2015 11:46 am Oggetto: |
|
|
Paoloruffatti ha scritto: | Ecco!....certo ho ecceduto nel citare quanto da me e da noi scritto, e chiedo venia |
E chi non sbaglia, Paolo? Lo facciamo tutti.
Ti chiedo scusa se sono stata dura, sai che non lo sono quasi mai, ma agendo altrimenti non ero riuscita a far passare il messaggio.
Anche i moderatori sono esseri umani e hanno giornate "no".
Dai, ti stringo virtualmente la mano e ti aspetto - come sempre - su queste pagine che hai contribuito a far crescere con la tua professionalità e le tue vastissime conoscenze.
A presto! |
|
Top |
|
 |
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|