| Precedente :: Successivo |
| Autore |
Messaggio |
Angelo_62
Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 08/05/09 12:23
Messaggi: 265
|
 Inviato: Sab Gen 23, 2010 9:49 am Oggetto: |
 |
|
| io aggiungo "sistema" e "strumento" |
|
| Top |
|
 |
|
|
|
Paoloruffatti
Yoda
Registrato: 26/07/08 10:05
Messaggi: 4071
|
| Inviato: Sab Gen 23, 2010 11:01 am Oggetto: |
|
|
| Io , un po' più pragmaticamente direi "ORGANIZZAZIONE": so che è solo il primo passo per mettere in piedi un sistema di gestione per la qualità, ma vi devo dire (Pareto ìmpera) che l'80% dei miei clienti ha soprattutto bisogno di riorganizzare dalla base la propria azienda .... e non solo aziende metalmeccaniche decotte, ma anche grosse società di ingegneria. |
|
| Top |
|
|
Portello
Qualfista
Registrato: 29/09/09 14:03
Messaggi: 1594
Residenza: Barcellona
|
| Inviato: Sab Gen 23, 2010 3:43 pm Oggetto: |
|
|
| bull ha scritto: | portello dev'essere passato alla macchina del caffè mentre si distribuiva il negroni. chi lo accompagna a casa, ragazzi? sta parlando da solo da ore ed è convinto che ci sia ancora simo che lo ascolta  |
 |
|
| Top |
|
|
moonsweet
Amico/a di QualitiAmo
Registrato: 25/01/09 11:56
Messaggi: 250
|
| Inviato: Lun Gen 25, 2010 2:51 pm Oggetto: |
|
|
| Paoloruffatti ha scritto: | | Io , un po' più pragmaticamente direi "ORGANIZZAZIONE": so che è solo il primo passo per mettere in piedi un sistema di gestione per la qualità, ma vi devo dire (Pareto ìmpera) che l'80% dei miei clienti ha soprattutto bisogno di riorganizzare dalla base la propria azienda .... e non solo aziende metalmeccaniche decotte, ma anche grosse società di ingegneria. |
ho pensato la stessa identica parola.... ciò vuol dire che diventerò come il Ruffatti?? me felice :p |
|
| Top |
|
|
Paoloruffatti
Yoda
Registrato: 26/07/08 10:05
Messaggi: 4071
|
| Inviato: Lun Gen 25, 2010 11:01 pm Oggetto: |
|
|
| Moonsweet, per carità: hai una vita davanti per prenderti i vizi che mi sono preso in 40 anni di lavoro e che da vecchio permangono, ovviamente. Sono sicuro che tu farai senz'altro meglio, e..... prima! |
|
| Top |
|
|
massimo2mila2
Apprendista forumista
Registrato: 19/01/10 10:19
Messaggi: 80
|
| Inviato: Mar Gen 26, 2010 12:31 pm Oggetto: |
|
|
| risp: "GRAZIE" |
|
| Top |
|
|
Simo
Forumista di Alta Qualità
Registrato: 22/10/07 08:55
Messaggi: 601
|
| Inviato: Lun Feb 01, 2010 12:28 pm Oggetto: |
|
|
Ha vinto "risk-free".
Tra le altre parole interessanti che sono state raccolte ci sono:
cliente, eroismo , cambiamento, pianificazione |
|
| Top |
|
|
KK
King of Kuality
Registrato: 23/04/09 13:36
Messaggi: 10266
|
| Inviato: Lun Feb 01, 2010 12:35 pm Oggetto: |
|
|
"Stefano" come si è piazzato?!?  |
|
| Top |
|
|
Quality
Motivatore
Registrato: 26/09/08 14:13
Messaggi: 3374
|
| Inviato: Lun Feb 01, 2010 12:41 pm Oggetto: |
|
|
| Simo ha scritto: | Ha vinto "risk-free".
... |
Ma "risk-free" in qualità non esiste.
In qualità si può (si deve) pianificare, controllare, monitorare, analizzare, riesaminare, correggere, prevenire, migliorare, ecc... per:
1 - ridurre al minimo il rischio
2 - per prevedere la gestione degli effetti del "rischio residuo" che comunque può rimanere sul prodotto/servizio...
3 - per fare in modo che gli effetti del rischio non previsti diventino feedback verso l'organizzazione che li usa come input per i processi di miglioramento (del livello di rischio).
Forse, meglio, "risk-management"...
...io comunque avrei scelto "Quality", o al limite Q&S (Quality & Stefano).
Ciacciao! |
|
| Top |
|
|
bikor
Apprendista forumista
Registrato: 26/01/10 12:48
Messaggi: 60
|
| Inviato: Dom Feb 07, 2010 11:33 am Oggetto: |
|
|
io sintetizzerei con il termine
SHOCK
nel bene e nel male  |
|
| Top |
|
|
|
FAQ
Cerca
Lista utenti
Gruppi
Registrati
Profilo
Messaggi privati
Log in
