|
Il forum sulla Qualità di QualitiAmo Torna all'homepage di QualitiAmo
|
Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
DARIO 67 Apprendista forumista
Registrato: 12/11/16 11:45 Messaggi: 42
|
Inviato: Mar Ott 03, 2017 10:11 am Oggetto: Tasso di conferma |
|
|
Buongiorno a tutti.
Spero che qualcuno possa darmi una mano. Dopo una visita di ACCREDIA in laboratorio ci è stato chiesto di verificare, tra le caratteristiche prestazioneli del metodo, che il "tasso di conferma del metodo" fosse rispettato.
S tratta di un metodo per la determinazione di di Escherichia coli nelle acque mediante conta di microrganismi su piastra.
Il metodo prevede:
1) conta delle colonie
2) prove di conferma sulle colonie determinate
Il metodo prevede un "tasso di conferma del 32%". Non sono riuscito a trovare una definizione che mi facesse comprendere bene cosa si intende per tasso di conferma. Digitando le parole "tasso di conferma" su Internet NESSUN riferimento... nessuna definizione.
Provo ad ipotizzare. Con tasso di conferma si intende:
1)Il numero di colonie confermate su quelle totali sottoposte a conferma?
2)Oppure la percentuale di colonie che mi aspetto di individuare con le mie analisi (Esempio: utilizzo un ceppo di microrganismi a numero noto. Mi aspetto di trovare 100 UFC per piastra, ne devo trovare almeno 32) _________________ The only place success comes before work is in the dictionary (Vince Lombardi) |
|
Top |
|
|
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3220
|
Inviato: Mar Ott 03, 2017 11:53 am Oggetto: |
|
|
scusa, non ho capito come conti, son passati troppi anni dal mio ultimo camice e sono arrugginito: sono metodi visivi tipo Burker, o hai analisi dell'immagine e vai con traccianti fluorescenti di qualche tipo (e quindi è un software che lo fa)?
grazie _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
DARIO 67 Apprendista forumista
Registrato: 12/11/16 11:45 Messaggi: 42
|
Inviato: Mer Ott 04, 2017 1:24 pm Oggetto: |
|
|
No. la conta viene effettuata visivamente.
Una piastra di 60 mm di diametro contiene un terreno di coltura sul quale crescono "Colonie" di microrganismi, riconoscibili dal fatto che appaiono come puntini colorati.
La colorazione è caratteristica della specie.
Dopo l'identificazione e la conta (dato che ci si potrebbe confondere) il metodo prevede un ulteriore passaggio, con un reattivo.
Le colonie vengono prelevate dalla piastra e messe in contatto, ad una ad una con il reattivo. Il quale ci dà una risposta più certa sulla natura effettiva delle stesse (ovvero se si tratta di "microrganismo A" o meno.
In realtà tale "passaggio" è previsto solo per le "colonie sospette". Tuttavia in fase di validazione del metodo credo che si debba agire nel seguente modo.
1) Conto tutte le colonie che identifico come "microrganismo A";
2) Le sottopongo TUTTE a prova di conferma (utilizzando il reattivo specifico);
3) Faccio la seguente operazione: (n° di colonie confermate/n° di colonie identificate inizialmente) X 100 = questo dovrebbe essere il "tasso di conferma".... ma come ho detto riferimenti nè definizioni non ne ho trovate.
Grazie per l'aiuto _________________ The only place success comes before work is in the dictionary (Vince Lombardi) |
|
Top |
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3220
|
Inviato: Lun Ott 09, 2017 9:10 am Oggetto: |
|
|
OK, quindi non è una misura dell'errore del valore di CFU, ma una misura dell'errore nell'attribuzione del "nome" a una particolare colonia. Mi sembra sensato, non lo conoscevo. _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
|
|
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
|