Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
maurorsq Nuova recluta del forum
Registrato: 04/04/17 12:33 Messaggi: 15
|
Inviato: Mar Apr 04, 2017 1:55 pm Oggetto: somma di piu' cpk |
|
|
Ciao a tutti.
Avrei un quesito:
avendo a disposizione piu' valori di cpk rilevati durante l'anno e' possibile fornire al cliente, che chiede un cpk dell'anno, la media dei cpk rilevati?
Secondo voi e' una risposta corretta?
O c'e' un altro modo per aggregare i valori di cpk?
Grazie.
Mauro |
|
Top |
|
|
|
|
#34 Veg-Quality
Registrato: 20/12/11 16:09 Messaggi: 4064 Residenza: Sotto al Monte Grappa
|
Inviato: Mar Apr 04, 2017 4:17 pm Oggetto: |
|
|
Risolverei semplicemente dando evidenza dei vari valori di CpK poi se vuole la media sul foglio Excel se la trova in due secondi.
Scusa ma sono per le cose semplici. _________________ In Lak'Ech !
|
|
Top |
|
|
maurorsq Nuova recluta del forum
Registrato: 04/04/17 12:33 Messaggi: 15
|
Inviato: Mar Apr 04, 2017 7:19 pm Oggetto: |
|
|
#34 ha scritto: | Risolverei semplicemente dando evidenza dei vari valori di CpK poi se vuole la media sul foglio Excel se la trova in due secondi.
Scusa ma sono per le cose semplici. |
Anche io.. pero' prima di tutto quello che mi interessa sapere e' proprio se e' corretto calcolare la media di 2 o piu' valori cpk proprio come si fa normalmente (cpk1+cpk)/2.. media aritmetica..
Una volta capito se e' effettivamente corretto allora poi posso gestire la cosa sentendo direttamente il cliente visto che mi ha mandato un modulo da compilare con lo spazio per un solo valore di cpk per l'anno passato e per ogni codice fornito..
grazie per la tua opinione.
Mauro |
|
Top |
|
|
#34 Veg-Quality
Registrato: 20/12/11 16:09 Messaggi: 4064 Residenza: Sotto al Monte Grappa
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 8:33 am Oggetto: |
|
|
Secondo me non lo è molto....perché ogni produzione fa storia a se.......e mi sfugge proprio l'utilità di sapere un valore medio di CpK annuo.
Potrebbe essere tutelativo per il fornitore (valori CpK di forniture più basse del richiesto potrebbero essere bilanciate da valori Cpk di forniture più alte, ma nulla toglierebbe che nel primo caso hai consegnato pezzi fuori specifica..) _________________ In Lak'Ech !
|
|
Top |
|
|
maurorsq Nuova recluta del forum
Registrato: 04/04/17 12:33 Messaggi: 15
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 8:49 am Oggetto: |
|
|
aspetta, riformulo la domanda:
se io voglio calcolare il cpk, inserisco i dati di una produzione e ottengo 1.44
poi faccio un altro calcolo di una produzione e ottengo 1,56, poi un'altra e ottengo 1,5.. se faccio la media ottengo (1.44+1.56+1.5)/3= 1.5
Se calcolassi un unico cpk inserendo la prima serie di dati, poi la seconda e poi la terza come fosse un'unica produzione otterrei sempre 1,5?
Per il discorso che il cliente vedrebbe una situazione "media" sono d'accordo con te. ma in questo caso e' lui che vuole un solo valore..
grazie ancora
Mauro |
|
Top |
|
|
sly_1982 Maestro Oogway
Registrato: 24/10/12 08:28 Messaggi: 3554 Residenza: Provincia di Brescia
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 9:39 am Oggetto: |
|
|
Ciao Mauro.
Se il Cliente te lo chiede, beh, fai pure.
Occhio che le medie vanno a "pulire" gli estremi, ossia i casi migliori e i peggiori, compresi i valori di CPK inferiori a 1,33.
Io metterei piuttosto tutto in una carta di controllo. La terrei con un andamento nell'anno. _________________ "La libertà più grande che ho guadagnato è quella di non preoccuparmi più di cosa accadrà domani, perchè sono felice di ciò che ho fatto oggi." - E.Snowden |
|
Top |
|
|
Portello Qualfista
Registrato: 29/09/09 15:03 Messaggi: 1594 Residenza: Barcellona
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 9:51 am Oggetto: |
|
|
maurorsq ha scritto: | aspetta, riformulo la domanda:
se io voglio calcolare il cpk, inserisco i dati di una produzione e ottengo 1.44
poi faccio un altro calcolo di una produzione e ottengo 1,56, poi un'altra e ottengo 1,5.. se faccio la media ottengo (1.44+1.56+1.5)/3= 1.5
Se calcolassi un unico cpk inserendo la prima serie di dati, poi la seconda e poi la terza come fosse un'unica produzione otterrei sempre 1,5?
...
|
_________________ Portello
Più è semplice, meglio è |
|
Top |
|
|
MZorzy Forumista di Qualità
Registrato: 21/07/16 16:10 Messaggi: 417
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 9:57 am Oggetto: |
|
|
maurorsq ha scritto: |
Se calcolassi un unico cpk inserendo la prima serie di dati, poi la seconda e poi la terza come fosse un'unica produzione otterrei sempre 1,5?
|
proviamo, prendo per esempio
Codice: | 24,075
24,080
24,085
24,080
24,080
24,080
24,080
24,080
24,080
|
limite superiore 24,10 ; limite inferiore 24,05
cpk 4,01
se ho tre lotti identici, IMPOSSIBILE, la media dei tre resta ovviamente 4,01 MA se triplico gli stessi dati per una sola analisi il Cpk mi va a 3,55
povato qui http://www.mesacg.com/Downloads/Cpk_&_Ppk_Calculator_v4.1a.xls _________________ piegato tecnico,
niubbo sul sistema di gestione ma volonteroso di migliorare. |
|
Top |
|
|
maurorsq Nuova recluta del forum
Registrato: 04/04/17 12:33 Messaggi: 15
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 11:04 am Oggetto: |
|
|
Grazie a tutti. Molto interessante il foglio di calcolo. Ho provato a fare la stessa cosa con piu' dati..
Ho provato ad utilizzarlo e a simulare 9 rilievi per 3 produzioni.
Ho ottenuto rispettivamente dei valori di cpk di: 0.60 - 1.20 - 1.42.
La media e' 1.07.
Ho poi simulato una produzione con 27 rilevazioni incollando i primi 9 dati, poi i secondi e infine i terzi.. Ho ottenuto un cpk di 0.88.
Ho fatto la stessa cosa nell'ordine inverso e ho ottenuto 0.90
Anche mischiando i dati (produzione 2 + produzione 3+ produzione 1) ho ottenuto 0,90
Mi sono accordo che la frequenza di campionamento era 1.. comunque anche mettendo 3 (per esempio), trovo piu' o meno delle differenze.. La media dei cpk e' sempre migliore del valore di cpk calcolato utilizzando tutti i dati messi insieme. |
|
Top |
|
|
maurorsq Nuova recluta del forum
Registrato: 04/04/17 12:33 Messaggi: 15
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 11:44 am Oggetto: |
|
|
Visto che con pochi dati il calcolo del cpk nei due diversi modi e' abbastanza differente, non mi resta che provare a simulare se con un maggior numero di dati, il comportamento del cpk in caso di media risulta confrontabile con il cpk totale calcolato su tutti i dati.. Questo discorso pero' non e' piu' legato a quello che daro' al cliente ma per, diciamo, conoscenza personale.
Appena mi e' possibile provero' a vedere con serie di 125 pz ciascuno. Magari 3 serie con raggruppamento pari a 5pz..
Mauro |
|
Top |
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3220
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 12:47 pm Oggetto: |
|
|
maurorsq ha scritto: | aspetta, riformulo la domanda:
se io voglio calcolare il cpk, inserisco i dati di una produzione e ottengo 1.44
poi faccio un altro calcolo di una produzione e ottengo 1,56, poi un'altra e ottengo 1,5.. se faccio la media ottengo (1.44+1.56+1.5)/3= 1.5
Se calcolassi un unico cpk inserendo la prima serie di dati, poi la seconda e poi la terza come fosse un'unica produzione otterrei sempre 1,5? |
no, piu' accorpi meglio vai, a naso _________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
2p71828 Qualità è precisione
Registrato: 31/10/08 17:43 Messaggi: 2749
|
Inviato: Mer Apr 05, 2017 6:07 pm Oggetto: |
|
|
mi sembra ci sia un po' di confusione
ipotesi
ho n dati con media M e deviazione standard s
replico gli n dati k volte
tesi
la media di dei kn dati è ancora M ma la deviazione standard S diminuisce
svolgimento
s^2=(somma su indice i da 1 a N ((xi^2-M)^2)))/(N-1)
S^2=(k*somma su indice i da 1 a N ((xi^2-M)^2)))/(k*N-1)
ovvero= (somma su indice i da 1 a N ((xi^2-M)^2)))/(N-1/k)
quindi S^2=s^2* (N-1)/(N-1/k)
(N-1)/(N-1/k)<1>infinito
quindi replicando i dati il fattore c4 amplifica la differenza tra s ed S
cosa succede se calcolo il cpk ad intervalli o se raggruppo i dati di più lotti come fossero misurati tutti contemporaneamente?
Tutto e di più
Esempi
Se la media rimanesse costante il cpk è migliore del cpk peggiore
Poichè la media naturalmente si muove, la dispersione tende ad aumentare e il cpk peggiora (aggregando tutti i dati si potrebbe passare da una dispersione gaussiana che lentamente si sposta ad una dispersione a scatola per gli aggregati) _________________ =fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a |
|
Top |
|
|
maurorsq Nuova recluta del forum
Registrato: 04/04/17 12:33 Messaggi: 15
|
Inviato: Gio Apr 06, 2017 11:23 pm Oggetto: |
|
|
ti ringrazio per la spiegazione matematica..
Ora devo studiare un po' per capire cos'e' il fattore c4 e "la dispersione a scatola per gli aggregati" (ho trovato un documento in proposito ma me lo devo leggere..)..
Mauro |
|
Top |
|
|
Blackline Nuova recluta del forum
Registrato: 09/11/17 22:28 Messaggi: 3
|
Inviato: Gio Nov 09, 2017 10:37 pm Oggetto: |
|
|
Scusa ma i cpk sono calcolati sempre sulle stesse specifiche riguardo alla stessa caratteristica (cambiano i lotti per inciso), o in generale il cliente vuole sapere i cpk che trovate su diverse caratteristiche?
Perché nel primo caso c'è apposta il Ppk che serve a valutare il processo intero..
Anzi, il confronto fra il Ppk e i vari Cpk per la determinata caratteristica immediatamente rende chiaro se il processo è stabile o no. Se il Ppk è molto più basso dei Cpk allora è evidente che ci sono variazioni che rendono instabile il processo.
La situazione ideale di stabilità (attenzione che non parlo di capacità) è la coincidenza numerica tra Cpk e Ppk e tra Pp e Cp. |
|
Top |
|
|
QualitiAmo - Stefania Moderatore
Registrato: 16/09/07 18:37 Messaggi: 26583
|
|
Top |
|
|
|