Indice del forum Il forum sulla Qualità di QualitiAmo
Torna all'homepage di QualitiAmo
 
 FAQFAQ   CercaCerca   Lista utentiLista utenti   GruppiGruppi   RegistratiRegistrati 
 ProfiloProfilo   Messaggi privatiMessaggi privati   Log inLog in 

Interpretazione Gage R&R

 
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Gli strumenti per gestire la Qualità
Precedente :: Successivo  
Autore Messaggio
lello_1983
Nuova recluta del forum


Registrato: 25/01/17 20:45
Messaggi: 2

MessaggioInviato: Mer Gen 25, 2017 8:59 pm    Oggetto: Interpretazione Gage R&R Rispondi citando

Ciao a tutti e complimenti per l'ottima community, grande fonte di saggezza annuisce1

Purtroppo non ho molto background in ambito statistico, percio' vorrei chiedervi un parere a proposito dell'interpretazione dei risultati di uno studio Gage R&R utilizzato per valutare l'adeguatezza di un sistema di misura.
In particolare, vorrei sapere in che modo interpretare il valore medio di R nel grafico Rbar.
Quali relazioni ci sono tra questo valore, il sistema di misura e le parti misurate? Come posso utilizzare questo valore per capire se il sistema di misura è in grado di valutare l'effettiva differenza tra le parti?

Grazie in anticipo Smile
Top
Profilo Invia messaggio privato
QualitiAmo - Stefania
Moderatore


Registrato: 16/09/07 18:37
Messaggi: 26583

MessaggioInviato: Gio Gen 26, 2017 9:01 am    Oggetto: Rispondi citando

Ciao lello e benvenuto.
_________________
Stefania - Staff di QualitiAmo

ISO 9001:2015 - SI AGGIUNGE ALLA COLLANA DEI LIBRI DI QUALITIAMO IL NUOVO TESTO CHE SVELA I SEGRETI DELLA FUTURA NORMA



IL PRIMO LIBRO NATO SULLE PAGINE DI QUALITIAMO



HAI DATO UN'OCCHIATA AL REGOLAMENTO DEL FORUM PRIMA DI SCRIVERE IL TUO MESSAGGIO?
Top
Profilo Invia messaggio privato Invia e-mail HomePage
rhox
Forumista classe "oro"


Registrato: 05/05/15 12:57
Messaggi: 2134
Residenza: Prov. Torino

MessaggioInviato: Gio Gen 26, 2017 10:10 am    Oggetto: Rispondi citando

benvenuto!
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2749

MessaggioInviato: Gio Gen 26, 2017 4:23 pm    Oggetto: Rispondi citando

a) esiste l'indice ndc nello studio che ti indica in quante classi distinte puoi dividere la tua produzione ammesso che tu abbia fatto lo studio sulla dispersione in produzione e non sulla tolleranza

b) statisticamente parlando la frase "se il sistema di misura è in grado di valutare l'effettiva differenza tra le parti? " non ha senso perchè non espliciti il livello di confidenza.

ovvero
Nell'ipotesi che l'errore segua una distribuzione gaussiana, dati due oggetti con differenza di dimensione maggiore della sensibilità dello strumento (anche di fattori 2 o 3), la probabilità che lo strumento indichi il medesimo valore per le due misurazioni non è nulla.
sarà piccolissima, ma non è zero

quindi

a)devi decidere il rischio/(1-livello di confidenza) che vuoi correre

b normalmente una misura viene data al 95% di confidenza che corrisponde a ±2sigma il valore letto

c)il sigma è la deviazione standard che trovi nel calcolo dell GRR
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
lello_1983
Nuova recluta del forum


Registrato: 25/01/17 20:45
Messaggi: 2

MessaggioInviato: Gio Gen 26, 2017 5:54 pm    Oggetto: Rispondi citando

Grazie mille per la risposta...
Si' i dati sono normalmente distribuiti e sto usando un livello di confidenza del 95%.

Il numero di categorie distinte mi è chiaro, la domanda era strettamente relativa al valore di Rbar del grafico Rchart.
Lo studio consiste in 10 campioni misurati 3 volte ciascuno da 3 diversi operatori. La quota misurata è la profondità di un foro cieco. Le parti sono state prodotte per coprire l'intero range di tolleranza delle parti.
Durante un corso l'insegnante utilizzava il solo valore di Rbar per trarre conclusioni a proposito della capacità del sistema di misura di riuscire a distinguere l'effettiva differenza tra le parti, ma io non riesco a cogliere il nesso...
Top
Profilo Invia messaggio privato
2p71828
Qualità è precisione


Registrato: 31/10/08 17:43
Messaggi: 2749

MessaggioInviato: Gio Gen 26, 2017 6:15 pm    Oggetto: Rispondi citando

l'unico dato fondamentale per te è il GRR, ovvero deviazione standard dell'errore di misura, che è dato da GRR^2=AV^2+EV^2
EV dipende dagli R mentre AV dalla medie e da EV quindi con il solo grafico Rbar ci fai poco.

Forse l'insegnante intendeva che supposto zero l'errore dell'operatore allora essendo R proporzionale a GRR etc...
_________________
=fixed(exp(1);5)
sha-1=661bf49e78e9d958032859e811fa1ca27699207a
Top
Profilo Invia messaggio privato
Mostra prima i messaggi di:   
Nuovo argomento   Rispondi    Indice del forum -> Gli strumenti per gestire la Qualità Tutti i fusi orari sono GMT + 2 ore
Pagina 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi inserire nuovi argomenti
Non puoi rispondere a nessun argomento
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
phpbb.it