Precedente :: Successivo |
Autore |
Messaggio |
bollicina31 Nuova recluta del forum
Registrato: 27/09/15 19:45 Messaggi: 26 Residenza: lecco
|
Inviato: Mer Mag 04, 2016 5:25 pm Oggetto: differenza tra Fmea e Fmeca |
|
|
Buondì, scusatemi se apro questo post con magari una domanda banale per voi, ma dato che non trovo risposte altrove e qui mi sento molto a mio agio in questo forum, volevo sapere se qualcuno con molta voglia di farmi entrare in testa un concetto me lo spiegasse.
la differenza tra fmea e fmeca, qual'è in parole povere?
perchè tutto ciò che trovo sempre in giro è...
Con la tecnica FMEA si effettua un´analisi qualitativa dei singoli elementi di un sistema per determinare i possibili inconvenienti (failure mode) di ognuno di essi e gli effetti (effect ) di un particolare inconveniente sulla stabilità dell’intero sistema. Quando alla FMEA si aggiunge un´analisi quantitativa per valutare il livello di criticità degli inconvenienti individuati (criticality analysis ) classificando gli eventi in base alla loro gravità e priorità di intervento, si applica la tecnica FMECA.
io ho sempre fatto gli Fmea che io ho introdotto in questa realtà aziendale, con il classico sistema dei tre valori S O D , la moltiplicazione e poi l'indice RPN
dato che non so come trovare o valutare certi perchè qui non sono in campo automotive e gli indici aiag non li ho e non credo ci siano per le cerniere e altre cose, ce li siamo parametrizzati internamente...
questo è in linea di massima la fmea che conosco io,
poi mi sto cercando un bel libro che mi approfondisca in modo dettagliato le mie conoscenze superficiali.
grazie in anticipo a tutti _________________ ma chi me lo ha fatto fare ahahahahh :-D |
|
Top |
|
|
|
|
QualitiAmo - Alberto Moderatore
Registrato: 10/11/09 11:26 Messaggi: 4567
|
|
Top |
|
|
Massy7513 Nuova recluta del forum
Registrato: 11/05/15 12:55 Messaggi: 20 Residenza: Torino
|
Inviato: Gio Mag 05, 2016 7:57 am Oggetto: |
|
|
Ciao,
non sono un esperto ma posso risponderti come mi hanno risposto a me in azienda.
La FMECA descrive una procedura tabellare che esamina "dal basso in alto", le conseguenze sui Sistemi dei possibili Modi di Guasto dei loro Componenti. Tali conseguenze sono esaminate sia dal punto di vista qualitativo, cioè degli eventi (e della loro gravità) che i vari modi di guasto dei componenti provocano sui sistemi ai vari livelli gerarchici, sia dal punto di vista quantitativo, cioè della frequenza in cui tali eventi si verificano.
Secondo me si può considerare la FMECA come un estensione della FMEA.
Spero che ora qualcuno ti possa dare una spiegazione più approfondita di questa.
Ciao. |
|
Top |
|
|
bollicina31 Nuova recluta del forum
Registrato: 27/09/15 19:45 Messaggi: 26 Residenza: lecco
|
Inviato: Gio Mag 05, 2016 9:34 am Oggetto: |
|
|
Massy7513 ha scritto: | Ciao,
non sono un esperto ma posso risponderti come mi hanno risposto a me in azienda.
La FMECA descrive una procedura tabellare che esamina "dal basso in alto", le conseguenze sui Sistemi dei possibili Modi di Guasto dei loro Componenti. Tali conseguenze sono esaminate sia dal punto di vista qualitativo, cioè degli eventi (e della loro gravità) che i vari modi di guasto dei componenti provocano sui sistemi ai vari livelli gerarchici, sia dal punto di vista quantitativo, cioè della frequenza in cui tali eventi si verificano.
Secondo me si può considerare la FMECA come un estensione della FMEA.
Spero che ora qualcuno ti possa dare una spiegazione più approfondita di questa.
Ciao. |
Ciao grazie della risposta.
ma se io nella fmea ho già gli indici S O D e il valore RNP
in pratica questa non è un fmeca?
o è solo differente il modo con cui si analizza, mi sembra che tra le due variante il confine sia molto sottile no??
grazie _________________ ma chi me lo ha fatto fare ahahahahh :-D |
|
Top |
|
|
Paoloruffatti Yoda
Registrato: 26/07/08 11:05 Messaggi: 4071
|
Inviato: Gio Mag 05, 2016 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Sai che non saprei darti tutti i torti nemmeno io?!
In effetti sei tu a decidere quali sono i punti critici da aggredire! senza applicare automaticamente (ma sempre in modo soggettivo) un certo livello di RNP sopra il quale intervenire. Se tu infatti consideri "critico" per un sacco o una sola ragione (come quelle commerciali pure) per intervenire, tu intervieni comunque anche dove il RPN è basso sotto soglia.
Ciao
Paolo |
|
Top |
|
|
TUMBA78 Nuova recluta del forum
Registrato: 30/10/15 14:01 Messaggi: 3 Residenza: Torino
|
Inviato: Ven Lug 08, 2016 9:33 am Oggetto: |
|
|
Ciao a tutti, da qualche anno mi occupo di FMEA in ambito automotive/ Industrial.
A mio parere entrambe le analisi vanno svolte in concerto con il progettista.
Perchè solo in questo modo è possibile verificare quali sono le vere criticità da analizzare.
La FMECA viene svolta maggiormente in ambito aeronautico/ militare dove la mission è ben diversa dalla mission civile/ terrestre. _________________ Tumba78 |
|
Top |
|
|
Slender Man M.A.S.P.
Registrato: 20/04/12 14:28 Messaggi: 3220
|
Inviato: Ven Lug 08, 2016 9:52 am Oggetto: |
|
|
la C!!
Ho vinto qualche cosa?
_________________ "It's my way, or the highway." (James Dalton, Esq.)
"Manly hearts to guard the fair" (Job Description) |
|
Top |
|
|
bollicina31 Nuova recluta del forum
Registrato: 27/09/15 19:45 Messaggi: 26 Residenza: lecco
|
Inviato: Gio Nov 24, 2016 4:44 pm Oggetto: |
|
|
TUMBA78 ha scritto: | Ciao a tutti, da qualche anno mi occupo di FMEA in ambito automotive/ Industrial.
A mio parere entrambe le analisi vanno svolte in concerto con il progettista.
Perchè solo in questo modo è possibile verificare quali sono le vere criticità da analizzare.
La FMECA viene svolta maggiormente in ambito aeronautico/ militare dove la mission è ben diversa dalla mission civile/ terrestre. |
ok grazie mille della info _________________ ma chi me lo ha fatto fare ahahahahh :-D |
|
Top |
|
|
|